Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçunda 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolması sebebiyle mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında "imar kirliliğine neden olma" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suçun işlendiği tarih ve kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası denetim süresi içindeki eylemler de dikkate alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve kamu davası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/611 E., 2021/433 K.SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, iddiaya konu suçun işlendiği 05.01.2009 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2025 tarihinde karar verildi.