Dokuzuncu Hukuk Dairesinin, işçinin fark ücret alacağı talepli davada işverenin temyizini reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadığı hukuki metin.
Özet: Bir işçinin, işverenden talep ettiği fark ücret alacağına ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen kabul kararının, davalı işveren vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki dayanaklarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, ilk derece mahkemesinin usul ve kanuna uygun hükmünün onanmasına, böylece temyiz itirazlarının reddedilmesine kesin olarak karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/23810 E.  ,  2012/25219 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret alacağının davalı işvrenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.