Silahla tehdit suçundan verilen karara yönelik sanık temyizinin reddi, CMK 286/2-b kapsamında Yargıtay 6. Ceza Dairesince oybirliğiyle onandı.
Özet: Bir üst mahkeme, sanığın silahla tehdit suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebini reddeden ek kararına itirazını incelemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca belirli hapis cezaları için temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesinin ret kararında hukuka aykırılık görmeyerek sanığın bu karara yönelik temyiz istemini de reddetmiş ve önceki ret kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/2976 E., 2023/2874 K.ŞİKÂYETÇİ : SUÇ: Silahla tehditHÜKÜM: Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanmasıKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/2976 Esas, 2023/2874 Karar sayılı kararına yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 05.12.2023 tarihli ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05.12.2023 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,19.11.2025 tarihinde karar verildi.