Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, işçinin fark ücret alacağı davasında yerel mahkeme kararının onanmasına dair karar.
Özet: Davacı işçinin eksik ödenen ücret alacağının tahsili amacıyla işveren aleyhine başlattığı hukuki süreçte, ilk derece mahkemesinin işçi lehine verdiği davanın kabulü kararına karşı işveren tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni sebeplerde herhangi bir hata tespit etmemiş; bu bağlamda, davalı işverenin tüm temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin usul ve yasalara uygun hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/23768 E.  ,  2012/25177 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret alacağının davalı işvrenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.