Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunda uzlaşma süresi dikkate alınarak zamanaşımı nedeniyle mahkumiyetin bozulmasına ve davanın düşmesine karar verdi.
Özet: Mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, suç için öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, uzlaştırma süresi de hesaba katıldığında ilk mahkûmiyet kararından son mahkûmiyet kararına kadar geçen sürede dolduğu ve mahkemenin kamu davasını düşürmesi gerekirken yargılamaya devam etmesi nedeniyle bozulmuş olup, yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza
SAYISI: 2024/743 E., 2025/565 K.ŞİKAYETÇİ : SUÇ: Mala Zarar VermeHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253/21. maddesi uyarınca uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar geçen durma süresi de nazara alındığında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 16.03.2016 tarihi ile temyiz incelemesine konu son mahkûmiyet kararının verildiği 26.06.2025 tarihi arasında dolduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.