Verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya verme suçunda, ilk derece mahkemesi beraat kararının istinafça kaldırılarak verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtayca onanması.
Özet: Katılanın yüzü mozaiklenmiş şekilde paylaşılan fotoğrafını buzlamadan ve isim-soyisim bilgileriyle birlikte sosyal medyada paylaşarak "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçunu işlediği iddiasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek kaldırılarak mahkumiyete çevrilmiş; sanığın bu mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk ile eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve suç vasfının doğru belirlendiği gerekçeleriyle bölge adliye mahkemesinin mahkumiyet kararı onanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2023/3806 E.  ,  2025/8877 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2212 E., 2022/2057 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile; sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 136/1, 62/1, 53... . maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz etme istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın internet haberinde yüzü mozaiklenmiş şekilde paylaşılan katılanın başka bir sosyal medya platformundan bulduğu fotoğrafını kullanırken buzlama yaparak kim olduğunun anlaşılmasını önlediği gerekçesiyle sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan beraat kararı verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın internet haberinde yüzü mozaiklenmiş şekilde paylaşılan katılanın başka bir sosyal medya platformundan bulduğu fotoğrafını buzlamadan ve isim-soyisim bilgileri ile birlikte paylaştığı dosya içerisindeki fiziki delillerle sabit olan olayda sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 136/1. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanunun 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5237 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.