İş mahkemesince kısmen kabul edilen kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ve ücret alacağı taleplerine ilişkin temyiz başvurusunun Yargıtay tarafından reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ile ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan iş davasında, yerel mahkemenin bu talepleri kısmen kabul eden kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş; Yargıtay, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici sebeplere göre, temyiz eden davalı avukatının yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğini reddederek, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/29651 E.  ,  2012/25334 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ile ücret alacaklarının
ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.