Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin işçi ücret alacağı davasında davacı lehine verdiği hükmü, davalı şirketlerin temyizini reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Bu Yargıtay kararı, bir iş mahkemesi tarafından ücret alacağı talebine ilişkin olarak davacı lehine verilen hükmün, davalı şirketler tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Yargıtayın dosyayı inceleyerek yerel mahkemenin delil takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit etmemesi üzerine, sunulan tüm temyiz itirazlarını reddetmek ve usul ile yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamak suretiyle kesinleştiğini belirtmektedir.
9. Hukuk Dairesi         2010/19055 E.  ,  2012/25331 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan 1-... Doğalgaz Dağıtım A.Ş.
2- ... İnş. Turizm Maden Enerji Üretim ve Tic. ve San.3...İnş. Tur San. Tic. A.Ş.
avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından
düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.