6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen beraat hükmünü bozarak, sekiz yıllık dava zamanaşımı gerçekleştiğinden kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Özet: Yargıtay, "tehdit" suçundan beraat eden sanık hakkındaki temyiz incelemesinde, 5237 sayılı TCKnın 106/1-1 maddesi gereği belirlenen ceza türü ve üst hadlerine göre tehdit suçunda öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 16.10.2015 tarihinden itibaren karar tarihine kadar dolduğunu ve bu durumun gözetilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu tespit ederek, yerel mahkemenin beraat kararını bozmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza
SAYISI: 2022/775 E. 2025/84 K.ŞİKAYETÇİ:SUÇ: TehditHÜKÜM: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1 maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.10.2015 tarihinden, karar tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.