Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat hükmünü onayan istinaf kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün istinaf incelemesinde onanması üzerine, katılan vekilinin haksız karar verildiği, suçun unsurlarının oluştuğu ve eksik araştırma yapıldığı yönündeki temyiz itirazları, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun oluşan inancı ve delil değerlendirmesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/6296 E.  ,  2025/19899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1400 E., 2022/1239 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; haksız ve hukuka aykırı karar verildiğine, isnat edilen suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve eksik araştırma yapıldığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.12.2025 tarihinde karar verildi.