Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını, yasal 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak davanın düşürülmesine hükmetti.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir; zira bu suçlar için Türk Ceza Kanununun öngördüğü sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 23.02.2016 tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı ana kadar dolmuştur. Bu durumda, yerel mahkemenin zamanaşımını göz ardı ederek yargılamayı sürdürmesi ve hüküm kurması hatalı bulunarak, mahkumiyet hükümleri bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/5409 E.  ,  2025/9878 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2025/77 E., 2025/411 K.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 86/2, 3-e maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 23.02.2016 tarihinden, karar tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.