Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, kıdem, ihbar, yıllık izin ve fazla mesai gibi işçilik alacakları davasında delil takdirinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünü onama kararı.
Özet: Davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ile ücret alacakları talepleriyle açtığı davanın yerel mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı vekilinin temyiz başvurusu incelenmiş olup, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ......tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.