Yargıtayın Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararını onayan, emsal niteliğindeki Bölge Adliye Mahkemesi hükmü üzerine içtihat.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucu bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak beraat kararı verilmesi üzerine, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu ve beraatın usul ve yasaya aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazları, yapılan yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda isabetsiz bulunarak reddedilmiş, böylece bölge adliye mahkemesinin sanık hakkındaki beraat kararı oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/10636 E.  ,  2025/20812 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1617 E. 2023/180 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince karar kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili temyiz istemi özetle; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Foça 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.12.2025 tarihinde karar verildi.