Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğu için bozulması ve kamu davasının düşmesi.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, eyleme ilişkin 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, bozmadan önceki mahkumiyet hükmünün verildiği tarih ile yeni hükmün açıklandığı tarih arasındaki dönemde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle geçen durma süresi düşüldükten sonra dahi dolduğu tespit edilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2025/4901 E.  ,  2025/7363 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/215 E., 2024/637 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlemin bozmadan önceki mahkumiyet hükmünün verildiği 04.10.2013 tarihi ile hükmün açıklandığı 25.09.2024 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle 1 yıl 1 ay 5 gün durma süresi çıkarıldığında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2024 tarihli ve 2024/215 Esas, 2024/637 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.10.2025 tarihinde karar verildi.