6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından, olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi sebebiyle verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması ve kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem tarihinden durma kararı verildiği tarihe kadar geçtiği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/7871 E.  ,  2025/9806 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI :2025/168 E. 2025/334 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 26.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, durma kararının verildiği 24.10.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Yerköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 21.04.2025 tarihli ve 2025/168 Esas, 2025/334 Karar sayılı kararının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.