Yargıtay 9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda, bölge adliye mahkemesinin duruşma açmaksızın zincirleme suç artırım oranı belirlemesini kesin hukuka aykırılık olarak değerlendirip kararı bozmuştur.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla başlayan bir davada, sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu olarak değerlendirilip mahkumiyet kararı verilmiş, istinaf mahkemesi ise bu kararı düzeltilerek esastan reddetmiştir; ancak yüksek mahkeme, istinaf mahkemesinin duruşma açmaksızın ve yalnızca dosya üzerinden zincirleme suç artırım oranını belirleyerek yeni bir hüküm tesis etmesini hukuka kesin aykırılık olarak saptayarak ilgili kararı oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/940 E., 2025/1168 K.SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişkiHÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karşıyaka 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1.maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇE Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile takdir hakkına yönelik olan zincirleme suç artırım oranı belirlenerek yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.