Yargıtay 1. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun ihmali davranışla kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararını, tebliğnamedeki bozma talebine aykırı olarak onadı.
Özet: Daha önce Yargıtay bozması üzerine bölge adliye mahkemesince kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan 10 yıl hapis cezasına mahkum edilen suça sürüklenen çocuğa yönelik karara karşı yapılan temyiz başvurusu, suçun sabit olmadığı ve hatalı değerlendirme yapıldığı iddialarının reddiyle, dosyadaki delillerle uyumlu bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2 E., 2025/595 K.SUÇ : Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYargıtay bozması sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Yargıtay bozması üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.05.2023 tarihli ve 2023/604 Esas, 2023/698 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.2.Hükmün Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.10.2024 tarihli ve 2025/5455 Esas, 2024/6622 Karar sayılı ilamı ile özetle "suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 83/3. maddesi gereği mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği" nedeniyle bozulmasına, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.04.2025 tarihli ve 2025/2 Esas, 2025/595 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 83/3, 31/3-son, 62. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun sabit olmadığına, hatalı değerlendirme ile mahkumiyet kararı verildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇE1.Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen kararın dosya ve deliller ile uyumlu olduğu, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair kararda isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, suça sürüklenen çocuğun eylemi ile orantılı ceza tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.04.2025 tarihli ve 2025/2 Esas, 2025/595 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.