Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf ret kararının temyiz edilemezliğini vurgulayarak temyiz istemini oy birliğiyle reddetti.
Özet: "Tehdit" suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karara karşı katılan tarafından yapılan temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca (özellikle 286/2-g ve 296/1), on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirilerek, katılanın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI: 2022/645 E., 2023/2960 K.SUÇ: TehditKARAR: Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.11.2023 tarihli ve 2022/645 Esas, 2023/2960 Karar sayılı ek kararının katılan tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.11.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,18.11.2025 tarihinde karar verildi.