Hakaret suçunda sanığın temyiz nedenlerini belirtmediği için 5271 sayılı kanunun 298/1. maddesi uyarınca Yargıtay temyiz başvurusunun reddi kararı.
Özet: Hakaret suçundan verilen hükme karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, yasal düzenlemeler gereği hukuka aykırılık nedenine dayandırılması ve bozma sebeplerinin açıkça belirtilmesi gerekirken, ihtarlı tebligata rağmen sunulan hiçbir dilekçede somut ve yasal temyiz sebeplerinin gösterilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca oy birliğiyle reddedilmiş ve dosya esas incelenmeksizin alt mahkemeye iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2320 E. 2022/2869 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde,5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” şeklinde, aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ise “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” biçiminde düzenlendikleri, sanığın 11.01.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak yapılan ihtarlı tebligata rağmen 02/06/2023 tarihli temyiz dilekçesinin de temyiz nedenlerini içermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.10.2025 tarihinde karar verildi.