Uyuşturucu madde ticareti davasında suç tarihi belirsizliği üzerine ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada, sanık hakkındaki iddianame, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarında suç tarihine ilişkin farklılıklar bulunduğu ve özellikle 26.05.2023 tarihli eylemle ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, bu suça ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/21723 E.  ,  2025/8910 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/2159 E., 2024/2166 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2024/2159 Esas , 2024/2166 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın 05.05.20 23... .05.2023 tarihli eylemleri nedeniyle cezalandırılmasının talep edildiği ve iddianamenin başlık kısmında suç tarihinin 26.05.2023 tarihi olarak belirtildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın başlık kısmında suç tarihi 05.05.2023 olarak gösterilmiş ise de, gerekçede 05.05.20 23... .05.2023 tarihli eylemlerde ele geçen uyuşturucu maddelerin ticari maksatla bulundurulduğunun kabul edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının başlık kısmında da suç tarihinin 26.05.2023 olarak gösterildiği halde; Tebliğnamede 26.05.2023 tarihli eylem ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.