Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesinde mahkumiyetle sonuçlanan davanın, istinaf kanun yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanığın beraatine karar verilmesi üzerine, katılan vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının bu beraat kararının siyasi eleştiri sınırlarını aştığı ve hakaret niteliği taşıdığı yönündeki temyiz başvuruları incelenmiş; ancak üst mahkeme, yapılan değerlendirme ve toplanan delillere göre beraat kararında hukuka aykırılık bulmayarak, temyiz itirazlarını reddedip Bölge Adliye Mahkemesinin beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/9059 E.  ,  2025/19834 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/979 E., 2022/1418 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık tarafından yapılan paylaşımda yer alan ifadelerin siyasi eleştiri ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceğine, katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğuna ilişkindir.
2. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; paylaşımın katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğuna ilişkinidir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamış, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Almus Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.12.2025 tarihinde karar verildi.