Yargıtayın, temyiz aşamasında sunulan feragat beyanı üzerine HMK 310/3 gereğince dosyanın ek karar için bölge adliye mahkemesine iadesine ilişkin kararı.
Özet: Yüksek mahkeme nezdindeki temyiz incelemesi aşamasında davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki uyarınca davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini bildirmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi gereği, temyiz incelemesinin tamamlanmasından önce gerçekleşen feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren mahkemesine gönderilmesine ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmemesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1382 E., 2023/1343 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2020/680 E., 2021/920 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ...'ün 13.11.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.