Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürdü.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden 27.01.2016 sorgu tarihinden ve tehdit suçu yönünden 03.03.2016 karar tarihinden itibaren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle bozarak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda ilgili kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine ve hukuka aykırı bıçağın 5237 sayılı Kanunun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/403 E., 2016/150 K.SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile DiğerAletler Hakkındaki Kanun'a aykırılıkHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerlerine atılı eylemlere göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a,c ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden en son kesen sebep olan 27.01.2016 sorgu tarihinden; tehdit suçu yönünden karar tarihi olan 03.03.2016 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğnameye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/1510 sırasında kayıtlı 6136 sayılı Kanun'a aykırı bıçağın 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.