Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin Kayıp Çeklerin İptali Talepli Davada Davacının Feragat Etmesiyle Davanın Reddine İlişkin Gerekçeli Kararı
Özet: Davacı tarafından, belirli bankalara ait, keşidecisi şirket olan ve çeşitli tarihlerde kaybolduğu belirtilen dört adet çekin ödeme yasağı konulması ve ardından iptal edilmesi talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yargılama sürecinde davacının davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, yargılama giderleri ve harç hususunda da hüküm tesis etmiştir.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/498 EsasKARAR NO : 2023/112HAKİM : ... ... KATİP : ... ...DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 06.07.2022KARAR TARİHİ : 17.04.2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı dava dilekçesinde özetle; ... Akhisar Manisa Şubesine Ait Keşidecisi ... Şirketi olan ... Çek Seri Nolu, 04.07.2022 Keşide Tarihli, 3.200,00-TL Bedelli ve Yine Keşidecisi... Şirketi olan ... Çek Seri Nolu, 06.07.2022 Keşide Tarihli, 2.250,00-TL Bedelli, ... A.Ş Akhisar Manisa Şubesine ait Keşidecisi ... Şirketi olan ... Çek Seri Nolu, 01.07.2022 Keşide Tarihli, 2.750,00-TL Bedelli ve Yine ... A.Ş Akhisar Manisa Şubesine ait Keşidecisi ... Şirketi olan ... Çek Seri Nolu, 30.06.2022 Keşide Tarihli, 2.250,00-TL Bedelli Çeklerin kaybolduğunu ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, sonrasında çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDosyamız ön inceleme aşamasında iken davacı asil tarafından UYAP üzerinden gönderilen 04.03.2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri görüldü.Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90-TL den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),Dair, davacı asilin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/04/2023Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır