Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacı tarafından kaybedilen 15.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Davacı, yetkili hamili olduğu 15.06.2022 tarihli ve 15.000,00 TL bedelli bir çekin kaybolması üzerine, çekin kötü niyetli kişilerce kullanılmasını engellemek amacıyla hasımsız çek iptali davası açmış; mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca yapılan ilanlara rağmen çeki elinde bulunduran kimsenin ortaya çıkmaması ve çekin davacının zilyetliğindeyken zayi olduğuna kanaat getirmesi sonucunda davanın kabulüne ve ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/490 KARAR NO : 2023/118HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ...DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 01/07/2022KARAR TARİHİ : 14/04/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın, ... Bankası A.Ş. Adana Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000,00- TL tutarındaki 15.06.2022 tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali bulunduğundan, öncekilke ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDavacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.Ticaret Sicil Gazetesinde 01.11.2022, 09.11.2022 ve 17.11.2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çekleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çeklerin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çekler davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın kabulü ile; 1-... Bankası A.Ş Adana Şubesine ait ... seri nolu, 15.06.2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90-TL den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi14/04/2023Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır