Vesayet işlerinde kısıtlı adaylarının yerleşim yerinin tespiti üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının Yargıtay tarafından Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesi lehine çözümlenmesi kararı.
Özet: Vasi atanması talebine ilişkin ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin kısıtlı adaylarının yerleşim yerini İstanbul olarak belirtip yetkisizlik kararı vermesinin ardından, Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesinin de yapılan kolluk araştırması neticesinde yerleşim yerinin Mardinde olduğunu tespit ederek yetkisizlik kararı vermesi üzerine, bu iki mahkeme arasındaki yetki sorunu, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkiyi yerleşim yerine bağlayan hükümleri ve gerçekleştirilen kolluk araştırmasının kesinleştirdiği kısıtlı adaylarının Mardindeki adresi uyarınca Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli yargı yeri olarak belirlenmesiyle çözüme kavuşturulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2025/10038 E.  ,  2025/13622 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2024/1057 Esas, 2025/469 Karar
KISITLI ADAYLARI:
VASİ ADAYI :
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2024 Tarihli ve 2024/371 Esas, 2024/366 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının yerleşim yerlerinin ... Mah. 85/7. Sok. No:8-12 İç Kapı No:5 .../ İstanbul gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2025 Tarihli ve 2024/1057 Esas, 2025/469 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adaylarının Yeşilkent Mah. ... Cad. ..., B Blok, No:47, İç Kapı No:4 .../Mardin olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan kolluk araştırmalarına göre kısıtlı adaylarının adresinin Yeşilkent Mah. ... Cad. ..., B Blok, No:47, İç Kapı No:4 .../Mardin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.