Danıştay 9. Daire, davacı şirketin ihbarname içerikli borçlar için düzenlenen ödeme emrinin iptali davasındaki temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin, hakkında düzenlenen ihbarname içeriği borçların tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davanın vergi mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından da reddedilmesinin ardından, temyiz aşamasında ödeme emrine konu borçlara ilişkin davanın istinafta bulunduğu iddiasıyla bozulma talebinde bulunulmasına rağmen, Danıştay, ileri sürülen iddiaları kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesinin kararını onamıştır, bu suretle ödeme emrinin geçerliliği kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/3819 E.  ,  2024/7754 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3819
Karar No : 2024/7754
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gıda San. ve Tic.
Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen ... nolu ihbarname içeriği borçların tahsili amacıyla ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emri içeriği borçlara karşı açılan davanın istinaf aşamasında bulunduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.