Vasi atanması isteminde farklı Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararları üzerine kısıtlının yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin Yargıtayca belirlenmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde, iki farklı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığını, Türk Medeni Kanununun 411. maddesindeki vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğu ilkesi doğrultusunda çözmekte; merkezi nüfus sistemindeki kayıtlara göre kısıtlının adresinin bulunduğu İzmirdeki sulh hukuk mahkemesinin yetkili kılındığını hükmetmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2025/9997 E.  ,  2025/13614 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2025/235 Esas, 2025/524 Karar
VASİ ADAYI:
KISITLI ADAYI:
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2025 Tarihli ve 2024/1467 Esas, 2025/99 Karar Sayılı Kararı
Yapılan emniyet araştırmasında kısıtlı adayının ... Mahallesi ... Cad. No:63/64 İç Kapı No:4 .../Ankara adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gölbaşı(Ankara) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2025 Tarihli ve 2025/235 Esas, 2025/524 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.