Danıştay 9. Daire, serbest muhasebeci mali müşavirin şirket vergi borçlarından müteselsil sorumluluğuna ilişkin ödeme emirlerinin iptali talebinin reddine dair kararı onadı.
Özet: Müteselsil sorumlu sıfatıyla bir serbest muhasebeci mali müşavir hakkında düzenlenen şirket vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararının üst mahkemece usulden bozulmasının ardından davacının talebini reddederek ödeme emirlerini geçerli sayan idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, mahkeme, ileri sürülen iddiaları yetersiz bularak önceki kararı onamış ve böylece vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğuna kesin olarak hükmetmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/5698 E.  ,  2024/7741 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5698
Karar No : 2024/7741
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ... Teknolojik ve Sosyal Hizmetler Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... ve ... sayılı; ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, dava konusu ödeme emirlerinin davacının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenmesi usule ve hukuka uygun olduğundan işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak, yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki beyanları doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.