Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama davasında sanığın temyizden feragat etmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin karar.
Özet: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükmün istinaf mahkemesince esastan reddedilmesi sonrasında sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş, ancak sanığın yasal süresi içinde verdiği dilekçe ile temyiz talebinden açıkça feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, temyiz yargılamasının talebe bağlı bir süreç olması sebebiyle, dosyanın esas yönünden incelenmeksizin ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2025/4668 E.  ,  2025/7208 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/1461 E., 2025/677 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2025/1461 Esas, 2025/677 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz isteminde bulunduktan sonra, sanığın 12.06.2025 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.10.2025 tarihinde karar verildi.