Uyuşturucu madde imal ve ticareti suçundan sanığa verilen 15 yıl hapis cezasının istinaf başvurusu reddedilerek Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan verilen 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezasına ilişkin ilk derece hükmünün, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde; sanığın ticari takside ve ikametinde ele geçirilen günlük kullanım limitinin çok üzerindeki ve ayrı ayrı paketlenmiş yüklü miktarda sentetik kannabinoid ve metamfetamin maddeleri göz önüne alındığında, sanığın kullanıcı olduğuna ve suç vasfında hata yapıldığına dair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, eylemin satış amaçlı olduğu kabulüyle hükmün hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/814 E. 2024/871 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi Kararı... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/415 Esas, 2024/74 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 53... . maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin,18.03.2024 tarihli ve 2024/814 Esas, 2024/871 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanığın Temyiz İstemiUyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, suç vasfında hataya düşüldüğüne ilişkindir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın ticaret maksatlı yüklü miktarda uyuşturucu bulundurduğu ihbarına müteakip sanığın bindiği ticari taksi durdurularak yapılan kaba üst yoklamasında daralı ağırlığı 25 gram gelen sentetik kannabionoid ele geçtiği, yine yapılan ikamet aramasında daralı ağırlıkları 525.40 gram sentetik kannabionoid, 54.28 gram sentetik kannabionoid, 2.26 gram metamfetamin maddesi ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, tartı vezin tutanağı, ihbar ve ev arama tutanakları, kriminal raporlar, ele geçen maddelerin günlük kullanım limitinin çok üstünde olması, ayrı ayrı paketlenmesine göre sanığın, ele geçen uyuşturucu maddeyi satış amaçlı bulundurduğuna dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARAR... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin,18.03.2024 tarihli ve 2024/814 Esas, 2024/871 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbıl ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.