istanbul 15. asliye ticaret mahkemesinde hizmet sözleşmesinden kaynaklanan kasko poliçesi prim iadesi alacağı tahsiline yönelik itirazın iptali davası ve bilirkişi tespiti.

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinde hizmet sözleşmesinden kaynaklanan kasko poliçesi prim iadesi alacağı tahsiline yönelik itirazın iptali davası ve bilirkişi tespiti.

Özet: Bir lojistik şirketi, iptal ettiği 19 kasko poliçesinden doğan gün bazlı prim iadesini tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine sigorta şirketinin haksız itiraz etmesi üzerine, bu itirazın iptali davasını açmıştır; davalı sigorta şirketinin savunma sunmadığı, bilirkişi raporunun iptal edilen poliçeler için ilgili mevzuat uyarınca 103.680,19 TL prim iadesi alacağı bulunduğunu ve ödeme yükümlülüğünün sigorta şirketine ait olduğunu doğruladığı dikkate alındığında, bu dava sigorta şirketinin haksız itirazının kaldırılması ve icra takibinin devamı ile icra inkar tazminatı talebini içermektedir.

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/277 Esas

KARAR NO : 2026/25

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/04/2025

KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında imzalanan kasko poliçelerinin, müvekkili tarafından usulüne ve yasaya uygun şekilde mürferit tarihlerde iptal edildiğini ve bu doğrultuda zeyilnameler düzenlendiğini, poliçelerin iptal edilmesi neticesinde müvekkili lehine gün esaslı prim iade alacağı doğmuş olup, bu bedelin davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini ancak, davalı şirketin, müvekkilinin haklı ve yasal taleplerine rağmen herhangi bir ödeme yapmayarak ve gerekçe sunmaksızın hukuka aykırı şekilde yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı tarafın ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın haksız ve mesnetsiz bir biçimde ilgili icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının bu itirazı, mesnetsiz olup, tamamen kötü niyetli bir girişim olduğunu ve müvekkilinin haklı alacağını tahsil etmesini engellediğini, muhtelif 19 adet aracın kasko poliçesinde yapılan zeyiller neticesinde müvekkili lehine ödenmesi gereken gün bazlı prim iade alacağı doğduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı şirketten tahsil edilmesi gereken alacağın ödenmesi amacıyla işbu davayı açma zarureti doğduğunu, öncelikle haklı davanın kabulüne, davalı tarafın haksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalının kötü niyetli itirazları nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

-12/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dosya kapsamına göre davacı ... Loj. San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ihtilaf konusu olan 19 muhtelif plakalı araç için davalı ... Sigorta şirketi nezdinde 19 adet Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçeleri tanzim edildiği ve poliçe prim tutarının kredi kartlarıyla blokeli olarak tazmin edildiği, 19 adet poliçe için toplam 208.345,31 TL prim ödendiğinin tespit edildiğini, davacı tarafa ait davalı sigorta şirketince tanzim edilen 19 adet poliçenin sigortalı talebiyle iptal edildiğini ve toplam iade prim tutarının 103.680,19 TL olarak tespit edildiğini, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir hükmü gereği iptal edilen 19 adet poliçe için iade prim tutarı 103.680,19 TL için ödeme yükümlülüğünün davalı Aveon Sigorta Şirketinde olacağı belirtilmiştir.

GEREKÇE:

Dava, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında imzalanan kasko poliçelerinin davacı tarafından iptal edilmesi nedeniyle davacı lehine gün esaslı prim iade alacağı doğduğu iddiasıyla prim iade bedellerine dayalı olarak başlatılan .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasında düzenlenen Kasko Sigorta Poliçesi Özel Şartında: Cayma Hakkı Bildirimi Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve bağlı mevzuat hükümleri gereği; sigortayı ticari veya mesleki amaçlarla yaptırmış olmayan (tüketici niteliğini taşıyan) Sigorta Ettiren, sözleşme kurulduktan sonra herhangi bir gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden finansal hizmetlere ilişkin mesafeli sözleşmelerde 14 gün, taksitli satış sözleşmelerinde 7 gün içerisinde cayma hakkını kullanabilir. Cayma hakkı bildiriminin, poliçeyi tanzim eden satış kanalı aracılığı ile ya da ...©... adresine iletilmesi gerekmektedir. Geçerlilik süresi bir aydan az mesafeli sigorta sözleşmelerinde ve sigorta ettirenin onayı ile sigorta teminatının başladığı taksitli sigorta sözleşmelerinde cayma hakkı kullanılamaz. Taksitli sigorta sözleşmelerinde, ilk taksiti ödeyen sigorta ettirenin sigorta teminatının başlamasına onay vermiş olduğu kabul edilir. Mesafeli sigorta sözleşmelerinde tahsil edilen prim tutarı, cayma bildiriminin talep edildiği günden sonra vade bitimine kadar olan sürenin primi gün esaslı olarak iade edilecektir. Zorunlu sigortalarda özel mevzuat hükümleri uygulanır, şeklinde özel şartı bulunduğu tespit edilmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda; Sigorta Sözleşmesi: MADDE 1401- (1) Sigorta sözleşmesi, sigortacının bir prim karşılığında, kişinin para ile ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin, rizikonun, meydana gelmesi hâlinde bunu tazmin etmeyi ya da bir veya birkaç kişinin hayat süreleri sebebiyle ya da hayatlarında gerçekleşen bazı olaylar dolayısıyla bir para ödemeyi veya diğer edimlerde bulunmayı yükümlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır.

11. Prim iadesi MADDE 1419-(1) Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, Kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir.

MADDE 1430- (1) Sigorta ettiren, sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlüdür. Hükümleri ile birlikte somut olay değerlendirildiğinde; davacı ... Loj. San. ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ihtilaf konusu olan 19 muhtelif plakalı araç için davalı ... Sigorta şirketi nezdinde 19 adet Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçeleri tanzim edildiği ve poliçe prim tutarı kredi kartlarıyla blokeli olarak tazmin edildiği, 19 adet poliçe için toplam 208.345,31 TL prim ödendiği, davacı tarafa ait davalı sigorta şirketince tanzim edilen 19 adet poliçe sigortalı talebiyle iptal edildiği ve toplam iade prim tutarının bilirkişi tarafından 103.680,19 TL olarak tespit edildiği, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir hükmü gereği iptal edilen 19 adet poliçe için iade prim tutarı 103.680,19 TL için ödeme yükümlülüğünün davalı sigorta şirketinde olduğu ve iade prim tutarının davacıya ödenmediği anlaşılmakla davanın kabulüne, davalının .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline; alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, Takibin aynen devamına,

Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 7.082,39-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 1.252,20-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 5.830,19-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." hükmü gereği 4.600,00-TL'sı arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 1.867,60-TL ilk gider, 1.281,00-TL tebligat ve müzekkere gideri ve 8.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 11.148,60-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,

Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/01/2026

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır