Vasi atanması istemli dosyada kısıtlı adayının yerleşim yeri kaynaklı yetki uyuşmazlığının giderilerek Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi.
Özet: Vasi atanması istemiyle açılan bir davada, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusundaki farklı kolluk araştırmaları ve mahkeme kararları neticesinde Bodrum ve İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı çıkmıştır; Bodrum Mahkemesi kısıtlının İstanbulda yaşadığı, İstanbul Mahkemesi ise dava tarihinde Bodrumda ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş olup, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yeri hükümlerine göre yapılan değerlendirme sonucunda, kısıtlının dava tarihindeki adresinin Bodrum olduğu anlaşılarak, uyuşmazlığın Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/12292 E.  ,  2025/14561 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/1195 Esas, 2025/1342 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2025 Tarihli ve 2025/20 Esas, 2025/428 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasın neticesinde kısıtlı adayının yerleşim adresinin .../İstanbul'da bulunan ... olduğu ve fiilen orada yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2025 Tarihli ve 2025/1195 Esas, 2025/1342 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava açılış tarihi itibari ile Bodrum'da yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin Bodrum/Muğla olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bodrum 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.