Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulup duruşmalı inceleme sonucunda onamıştır.
Özet: Davacı vekili tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, duruşmalı olarak yapılan detaylı ön inceleme ve esas incelemesi sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki belgelere dayalı olarak usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmış; ayrıca, davacıdan 615,40 TL temyiz harcı ve 40.000,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin tahsil edilerek davalıya verilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmiş incelemenin duruşmalı olarak yapılması temyiz eden tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde gelen davalı ... vekili Av....’nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,40.000,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı ...'a verilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.