Hakaret suçunda özel tahrik hükmü yerine genel hükmün uygulanması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından bozulması.
Özet: Hakaret suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun reddi kararını temyiz inceleyen yüksek mahkeme, mahkemelerin genel tahrik hükmü yerine hakaret suçunda özel ve lehe olan 5237 sayılı Kanunun 129. maddesini uygulamamasını hukuka aykırı bularak, bölge adliye mahkemesi kararını bozmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine geri göndermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8731 E.  ,  2025/18702 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1294 E., 2023/601 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, kararın bozularak beraat hükmü verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunması, mağdurların beyanları, tanıkların anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir. Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesi yerine, aynı Kanun'un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması hukuka aykırı görülmüştür.
l
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.11.2025 tarihinde karar verildi.