Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavirin adi ortaklık vergi borçlarından müteselsil sorumluluğuna dayalı ödeme emirlerinin iptali talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir serbest muhasebeci mali müşavirin, sorumlu olduğu bir adi ortaklığın vergi borçları nedeniyle adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle başlattığı hukuki süreçte, ilk derece mahkemesinin iptal kararının üst mahkeme tarafından usul yönünden bozulmasının ardından yeniden değerlendirme yapan bölge idare mahkemesince ödeme emirleri hukuka uygun bulunarak talebinin reddedilmesi üzerine, davacının bu ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunun, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli görülmemesi nedeniyle reddedilerek, mali müşavirin ortaklık vergi borçlarından müteselsil sorumluluğunu teyit eden bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5701 Karar No : 2024/7752 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Güvenlik Ltd. Şti. Adi Ortaklığı'nın vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen 12/11/2021 tarih ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince, dava konusu ödeme emirlerinin davacının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğünce düzenlenmesi usule ve hukuka uygun olduğundan işin esası incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak, yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki beyanları doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.