Hakaret suçu mahkumiyetinin, Anayasa Mahkemesinin ilgili yasa hükmünü iptal etmesiyle ön ödeme kapsamına girmesi nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu üzerine Yargıtay tarafından bozulması.
Özet: Yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği mahkumiyet hükmü, sanık müdafiinin eksik inceleme itirazı haklı bulunarak bozulmuştur; zira 5237 sayılı Kanunun 75. maddesine eklenen düzenlemeyle hakaret suçunun belirli fıkraları ön ödeme kapsamına alınmış ve bu düzenlemenin soruşturma veya kovuşturma aşamasındaki dosyalara uygulanmasını engelleyen geçici maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeni yasal düzenleme ve Anayasa Mahkemesi kararı ışığında yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğmuştur.
4. Ceza Dairesi         2025/8645 E.  ,  2025/20776 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/745 E. 2025/298 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece mahkumiyet hükmü verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; eksik inceleme ile karar verildiğine, delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
07.11.2024 gün ve 7531 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesinin 6-a bendine (1) numaralı alt bendinden sonra gelmek üzere yeni bir bent eklenmiş ve hakaret (125. maddenin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri ile dördüncü fıkrası) suçu ön ödeme kapsamına alınmıştır. Bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Kanun'a 7531 sayılı Kanun'la eklenen geçici 7/2. maddesinde yer alan ''soruşturma veya kovuşturma evresine geçilmiş dosyalar bakımından'' ibaresinin Anayasa Mahkemesi'nin 27.03.2025 tarih, 2024/197 E., 2025/86 K. sayılı kararıyla Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi kapsamına giren hakaret suçu yönünden Anayasa'nın 38... sayılı Kanun'un 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15. 12.2025 tarihinde karar verildi.