5. Hukuk Dairesi, mirasbırakanın yerleşim yeri üzerinden oluşan tereke davasında Edremit ve Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözerek yargı yerini kesin olarak belirlemiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri konusunda iki farklı sulh hukuk mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararları neticesinde ortaya çıkan terekenin teslimi istemine ilişkin yargı yeri uyuşmazlığını ele alarak, yapılan araştırma ve Türk Medenî Kanununun ilgili hükümleri ışığında mirasbırakanın yerleşim yerinin Edremit/Balıkesir olduğunu tespit etmiş ve bu doğrultuda Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesini yetkili mahkeme olarak belirlemiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/8 Esas, 2025/3 KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.08.2024 Tarihli ve 2024/29 Tereke Esas, 2024/27 Karar Sayılı KararıMüteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yerinin ... No:141 .../Çanakkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.02.2025 Tarihli ve 2024/8 Tereke Esas, 2025/3 Karar Sayılı KararıMüteveffanın yerleşim yeri adresinin Edremit/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un "Koruma Önlemleri" başlıklı 589 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları şöyledir:“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.” “Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.” C. DeğerlendirmeKörfez ... Polis Merkezi Amirliğince yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No: 22 Edremit/Balıkesir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.