12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşürülmesi yönünde bozmuştur.
Özet: Temyiz incelemesine konu olan, 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanıklar tarafından temyiz edilmiştir. Daha önceki bozma kararının ardından yerel mahkeme, bozmaya eylemli olarak uymuştur. Ancak, sanıklara isnat edilen suçun, Türk Ceza Kanununun ilgili maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu tespit edilmiştir. Zamanaşımını kesen önceki mahkumiyet hükmüne rağmen, 8 yıllık süre yeni mahkumiyet hükmünden önce dolmuştur. Bu durumda, derhal beraat kararı verilmesini gerektirecek bir şart bulunmadığından, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2025/5412 E.  ,  2025/8821 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 E. 2025/70 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 22/12/2022 tarih, 2019/12616 Esas, 2022/10541 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen 27.04.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı 05.03.2025 tarihli mahkumiyet hükmünden önce 27.04.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.