Yargıtay, hırsızlık davasında milli eğitim bakanlığına usulüne uygun tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmediği ve yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığı tespit edildiğinden, ilgili kuruma kararın kanun yolu, süresi ve mercii belirtilerek tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile varsa temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesinin ardından, temyiz incelemesi için dosyanın yeniden gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/20505 E.  ,  2025/21965 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3893 E., 2022/3351 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 09.12.2022 tarihli ve 2022/3893 Esas, 2022/3351 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Milli Eğitim Bakanlığına, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi hâlde yoklukta verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.