Yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfiz talepli davada kesin yetki bulunmadığından ve davalı süresinde yetki itirazında bulunmadığından davanın ilk açıldığı Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Özet: Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi istemine ilişkin uyuşmazlıkta, yetkinin kesin olmadığı ve davalının süresinde usulüne uygun yetki itirazında bulunmadığı anlaşıldığından, davanın ilk açıldığı Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinin, kendi yetkisizlik kararına rağmen yetkili yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/9470 E.  ,  2025/14539 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/41 Esas, 2025/254 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.06.2024 Tarihli ve 2024/274 Esas, 2024/226 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalının ikametgahının İstanbul mahkemelerinin yargı çevresi içerisinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 47. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.09.2024 Tarihli ve 2024/682 Esas, 2024/30 Karar Sayılı Kararı
Davalı şirketin adresi ... Mah. ... Bulvarı No:7/10 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.04.2025 Tarihli ve 2025/41 Esas, 2025/254 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kesin yetkinin söz konusu olmadığı ve usulüne uygun şekilde yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, tanıma ve tenfiz istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (MÖHUK) Kanun'un“Görev ve yetki” başlıklı 51 inci maddesi şöyledir:
“Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir. Bu kararlar kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye'deki yerleşim yeri, yoksa sâkin olduğu yer mahkemesinden, Türkiye'de yerleşim yeri veya sâkin olduğu bir yer mevcut değilse Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinden istenebilir.”
3. 6100 sayılı Kanun'un “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi davalarında yetkinin kesin olmadığı, davanın Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği, ancak davalının yetki itirazında bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı yer olan Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.