yargıtay 10. ceza dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık müdafiinin delil eksikliği, etkin pişmanlık ve tck 62 itirazlarını reddederek mahkûmiyet hükmünü onadı.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık müdafiinin delil eksikliği, etkin pişmanlık ve TCK 62 itirazlarını reddederek mahkûmiyet hükmünü onadı.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin somut delillerin dikkate alınmadığı, eksik inceleme yapıldığı, delil değerlendirmesinin hatalı olduğu, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma kapsamında kaldığı, beraat kararı verilmesi gerektiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının haksız olduğu yönündeki tüm itirazları; ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesinin suçun vasfı, sübutu ve delillerin değerlendirilmesindeki takdirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve sonuç olarak hükümdeki hukuka aykırılık iddialarının bulunmadığı tespit edilerek karar oy birliğiyle onanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2025/6221 E. , 2025/12627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/1747 E., 2025/2049 K.

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Somut delillerin dikkate alınmadığına,

2. Eksik inceleme ile karar verildiğine,

3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,

4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,

5. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

6. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

7. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasının haksız olduğuna,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi kararında sanı müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.12.2025 tarihinde karar verildi.