Yargıtay 12. Ceza Dairesi, trafik kazasında şerit ihlaliyle dört kişinin ölümüne yol açan sanığın taksirle öldürme suçundan bölge adliye mahkemesince verilen 10 yıllık hapis cezasını onadı.
Özet: Sanığın, sevk ve idaresindeki cenaze aracıyla şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen araca çarpması sonucu dört kişinin hayatını kaybetmesi ve bir kişinin yaralanması olayında, taksirle öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen hapis cezasının bölge adliye mahkemesince artırılmasına yönelik karara karşı hem sanık müdafiinin kusur ve ceza miktarına ilişkin itirazları hem de katılanlar vekilinin ceza miktarı ve bilinçli taksir uygulanmaması yönündeki temyiz talepleri, yapılan incelemede hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve sanığın asli ve tam kusurlu olduğu sabit görülen mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2062 E., 2019/287 K.SUÇ : Taksirle öldürmeHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafi ve katılanlar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasıyla yeniden yapılan yargılama sonucu TCK'nın 85/2, 62. ve 53/6. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği, olay tarihinde kaza mahallinde yol çalışması ve mucur olduğuna ve bu durumun kazaya etki ettiğine, kusur tayinine, ceza miktarına, verilen hapis cezasının paraya çevrilmemesine, ilişkindir.Katılanlar vekilinin temyiz isteği, ceza miktarına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına, ilişkindir.III. OLAY VE OLGULAR1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sevk ve idaresindeki cenaze aracı ile olay günü, gündüz vakti, meskun mahal dışı, iki şeritli, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimsiz devlet karayolunda seyir halindeyken şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen araca çarpması neticesinde dört kişinin hayatını kaybettiği, bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda; asli ve tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanık, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; sanık hakkında temel cezanın eksik tayin edildiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık hakkında temel cezanın 12 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi üzerine neticeten 10 yıl cezası ile cezalandırılması ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınması yönünde hüküm kurulmuştur.IV. GEREKÇE ve KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.