Yargıtay 12. Ceza Dairesinin taksirle öldürme suçundan verilen, hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin istinaf ret ek kararının temyiz edilemezliği hakkındaki hükmü.
Özet: Taksirle öldürme suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile kurulan mahkûmiyet hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; 5271 sayılı CMKnın 286/2-c maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin kararlar ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı tespit edildiğinden, sanık müdafinin temyiz istemi hukuka uygun bulunmayarak bölge adliye mahkemesinin ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2022/8181 E.  ,  2025/8752 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 23.06.2022
EK KARAR TARİHİ : 26.07.2022
EK KARAR SAYISI : 2020/2249 E. 2022/1838 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
KARAR : Temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 26.07.2022 tarihli 2020/2249 E., 2022/1838 K. sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarihli 2014/297 E., 2017/230 K. sayılı kararı ile; sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4 maddeleri uyarınca kurulan, sonuç ceza olarak hapisten çevrilen 15.100,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 26.07.2022 tarihli 2020/2249 E., 2022/1838 K. sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296'ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304'üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bozkır Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.