Yargıtay 12. Ceza Dairesi, römorkun hatalı parkı sonucu iki kişinin ölümüyle sonuçlanan taksirle öldürme suçunda verilen cezaya yönelik temyiz başvurularını esastan reddederek hükmü onadı.
Özet: Yargıtay, sanığın römorkunu köy yoluna park etmesiyle meydana gelen ve iki kişinin ölümüyle sonuçlanan taksirle öldürme suçundan verilen 5 yıl 10 ay hapis ve 2 yıl sürücü belgesi geri alma cezasını onayan bölge adliye mahkemesi kararını, eksik inceleme ve kusur tayini iddialarını içeren sanık müdafii temyizini ve ceza miktarı ile bilinçli taksir uygulanmaması talepli katılan vekili temyizini esastan reddederek hukuka uygun bulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2021/6907 E.  ,  2025/8750 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2184 E., 2019/2344 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde sanık müdafii temyizi yönünden 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafi ve katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik inceleme ile karar verildiğine, kusur tayinine, kaza saatinin hatalı gösterildiğine, ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, ceza miktarına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay günü, gece vakti, meskun mahal dışı, tek şeritli, iki yönlü, sathi kaplama, hız limitinin 90 km/s olduğu köy yolunun sağ tarafına kendisine ait römorku bir kısmı sağ şeritte bulunacak şekilde park etmesi ve katılanın sevk ve idaresindeki otomobille park halindeki römorkun sol arka kısmına çarpması neticesinde iki kişinin hayatını kaybettiği, bir kişinin nitelikli şekilde, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Karaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.