Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik mahkumiyetini, hak yoksunlukları ve ceza hesap hatasının sonuca etkili olmaması nedeniyle temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, istinaf ve temyiz başvuruları sonucunda Yargıtay tarafından onanmıştır; Yüksek Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği, vicdani kanaatin kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı gerekçesiyle temyiz talebini esastan reddetmiş, TCK 53. maddesindeki değişiklikler ve ceza hesaplamasındaki küçük bir hatanın hükmün esasına etkili olmadığını belirtmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/35614 E.  ,  2025/27359 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1599 E., 2021/276 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/350 E., 2019/142 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3,
58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesi ile yapılan değişikliğin gözetilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamış; sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2. maddesi uyarınca belirlenen "5 Yıl 6 Ay" hapis cezasından 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken "7 Yıl 15 Ay" yerine hesap hatası sonucu "8 Yıl 3 Ay" hapis cezasına hükmedilmesi TCK'nın 62. maddesinin uygulanması neticesinde belirlenen sonuç ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.