Danıştay 6. Daire, İstanbul Beyoğlu Taşkızak Camialtı tersaneleri kıyı kesimi imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi kararını onadı.
Özet: Davacılar tarafından, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının İstanbul Beyoğlundaki Taşkızak ve Camialtı tersaneleri kıyı kesmine yönelik onayladığı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da reddedilmesiyle, yüksek mahkemeye taşınan uyuşmazlıkta, bölge idare mahkemesinin temyize konu kararının hukuka ve usule uygun olduğu tespit edilerek, anılan kararın onanmasına ve böylece imar planlarının iptali isteminin kesin olarak reddedilmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2437Karar No : 2024/7499 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Odası 2- ...Odası (... şubesi)VEKİLLERİ : Av. ... 3- ... Odası (... şubesi)VEKİLİ : Av. ... 4- ...Odası (... şubesi)KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... BakanlığıVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2- ... BakanlığıVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...DAVALI YANINDAMÜDAHİLLER : 1- ... Tur. Gayr. İnş. Yat. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2-... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile onaylanan İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, Taşkızak ve Camialtı Tersaneleri Kıyı Kesmine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Davacıların ileri sürdüğü iddiaların mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle incelenerek dava hakkında karar verilmesi gerektiğinden temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.