Taşınmaz devrinde borçlu eşi ve alıcı eşinin kardeş olması nedeniyle alacaklıları ızrar kastını bilme tespitinin hukuka uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, borçlu tarafından alacaklıları zarara uğratma kastıyla gerçekleştirildiği anlaşılan taşınmaz devrine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır; zira taşınmazı devralan üçüncü kişinin, borçlunun eşi ile kendi eşinin kardeş olması nedeniyle, borçlunun mali durumu ve alacaklıları ızrar kastını bilebilecek yakın kişilerden olduğu kabul edilmiş, bu gerekçeyle temyiz eden davalıların itirazları reddedilerek hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalılardan ... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, dava konusu taşınmazı devreden davalı borçlu ...'ın eşi ... ile devralan davalı 3.kişi ...'un eşi ...'un kardeş oldukları, böylece taşınmazı devralan davalı 3.kişi ...'un, davalı borçlu ...'ın mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek kişilerden olduğunun anlaşılmasına göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 8.555,83 TL onama harcı için peşin alınan 2.138,95 TL harcın mahsubu ile kalan 6.416,88 TL harcın temyiz eden davalılardan ...'dan tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.