Danıştay 6. Daire, Büyükçekmecedeki ruhsatsız tadilat nedeniyle yıkım kararının iptali istemini reddeden istinaf kararını onadı.
Özet: İstanbul, Büyükçekmecedeki bir taşınmazda ruhsata aykırı tadilat yapılması nedeniyle verilen yıkım kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş, istinaf başvurusu da kesin olarak reddedilmiştir; davacının bu kararın bozulması yönündeki temyiz istemi Danıştay tarafından incelenmiş ve bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2022/6086Karar No : 2024/7556TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,...parsel sayılı taşınmazda yer alan ... numaralı bağımsız bölümde ruhsat ve eklerine aykırı olarak tadilat yapıldığından bahisle, yapının yıkılarak mevzuata uygun hale getirilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Büyükçekmece Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin .... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda kesin olarak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan İdari Dava Dairesinin 20/04/2022 tarihli, E:2022/332, K:2022/132, Temyiz No:2022/75 sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. , SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.