Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın tüm zararı gidermesine rağmen uygulama maddesindeki eksikliği bozma nedeni saymayarak onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın kovuşturma aşamasında tüm zararı gidermiş olması nedeniyle cezasından indirim yapılırken 5237 sayılı Kanunun 168/2. maddesi yerine yalnızca 168. maddenin belirtilmesi şeklindeki uygulamanın, yerinde giderilebilecek basit bir eksiklik olarak değerlendirilmesi ve bozma nedeni sayılmaması üzerine, toplanan deliller ile hakimin takdiri de gözetilerek temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/11073 E.  ,  2025/21735 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/235 E., 2025/219 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında tüm zararını giderdiği dikkate alınarak cezasından indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesi yerine sadece aynı Kanun'un 168. maddesi olarak belirtilmiş olması yerinde giderilebilecek bir eksiklik olarak kabul edilmiş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.